要知道，这场原本被大家看成超激烈的对决，其实很快就成了一边倒。大家在赛前都盯着瑞典队的莫雷高德和卡尔伯格，觉得他们代表着欧洲新生的一代，有可能和亚洲的顶尖球员隔空较劲，更别说中国台北队那头还有林昀儒坐镇。本来球迷都在等着看两队火拼，很多人还觉得台北队可能也就抢一分，顶多捡个混双的便宜。结果，比赛压根没那么热闹，反而像给瑞典队上了一堂课。 　　林昀儒打得特别干净利落，连胜瑞典的头号和二号选手，直接把对手的信心按在地上摩擦。现场的气氛，也慢慢从一开始的紧张变成了尴尬，球迷等着看大场面，结果等到的却是瑞典队被教育的全过程。很多人事先分析什么激情碰撞、巅峰对喊，根本没想到实际是“实用主义摁住花哨打法”的碾压。不是说瑞典队不强，而是两个队从人数、打法、比赛准备、技战术素养这些层面，压根就不是一回事。 　　瑞典队这两位号称新黄金一代的主力，实际上根本没达到外界吹的那个级别。莫雷高德被人叫“二代游击队长”，看着打法飘忽，其实靠点逆风操作混了一阵子。碰上林昀儒这种手感敏锐的全能型，招数基本用不上。林昀儒切换攻防特别顺，落点也特别准。比赛里莫雷高德搞的那些突然变化，几乎没有任何威胁。不管是前三板要抢上分，还是和林昀儒打长回合，基本都没能占到便宜。数据上能看出来，这场莫雷高德正手分没几个，百分之四十的得分率都不到，反而自己太想表现，线路一变动就出错。到最后一局，林昀儒基本不留情面，直接用速度压制和反撕打得莫雷高德毫无脾气。之前他们自家的那些花招，碰上稳健冷静的对手，完全被拆穿。 　　再看卡尔伯格，他是典型的那种依赖身体力量的选手。正手能爆发，也能拉，但人家林昀儒这种新派打法，就是会借你来球的力道，直接反击。比赛里卡尔伯格正手进攻很猛，结果林昀儒轻轻松松借力反打，反把卡尔伯格弄得乱了阵脚。卡尔伯格的强攻命中率连三成都不到，太容易被看穿，线路死板，失误一堆。关键第三局，想靠侧身发力反而被林昀儒看透，连着被反杀，比赛就直接结束了。跟林昀儒打，卡尔伯格节奏太死，转身慢，脚步配合不上，几乎成了给对手刷存在感的背景板。光看比分还不算啥，真正的问题在于瑞典队这套打法、思路都已经落后太多，比赛场上等于公开宣布退出一线竞争。 　　除了主力球员有短板，他们整体的技战术准备也差了不少火候。瑞典这一批新生代，有些球员有天分，可惜在教练、管理层那里没得到很好的支持。一直按老套路训练，不重视亚洲这些新型打法，除了人换了，思想和体系一点没变。比赛前本来内部有人建议换与其说是爆冷的黑马尝试，最后还是用老思路进场，碰上林昀儒这种备战做得特别细的人，结果自然没啥意外。反观中国台北队，研究得细致，从对手的心理到前三板打法，全整理得清清楚楚。瑞典队赛前没准备，比赛时也没啥调整手段，到底是没办法真应对变化。更惨的是，瑞典原本还有一些年轻球员被裁掉，说白了，现在板凳都快坐穿了，也没人才补上。这种局面，一旦主力被摁住，替补完全派不上用场，全队就只能被动挨打。 　　再看各种数据，分差只是现象，实际从技术细节上就能看出差距。林昀儒整场出手命中率直接过六成，发球、接发球、拉锯都挺稳，各个环节都能顶得住。反过来看莫雷高德、卡尔伯格，一个失误高，一个反应慢，都没能突破四成五的得分率，属于“全程被压着打”。林昀儒不光局部进攻有特点，快带变化也用得贼溜，瑞典两个人加起来都没他一小半厉害。卡尔伯格更是明显跟不上节奏，在防反体系里跟个沙包似的，回球不是出界就是下网。拿他和瑞典队以前做掉的那些技术型新秀比一比，球队那些昏招全都暴露了，就算就这场比赛也能看出用人、培养各方面的问题很严重，根本不只是偶然的失准，完全是系统性的崩盘。